torsdag 15 september 2016

Med haltande bevisföring

Luxemburgs lag i Baku med förstabordsspelaren Michael Wiedenkeller längst bort. Foto: Lana Afandijeva

För ett tiotal år sen fanns det – finns den kvar? – en webbplats där man med en rejäl dos självbedrägeri kunde komma fram till den fantastiska slutsatsen att man trots allt är en bättre schackspelare än Garri Kasparov. Det handlade om att om du hade slagit A som hade slagit B som hade slagit Kasparov så …

För egen del gick den kortaste beviskedjan via en vinst mot Stefan Witkowski i en IM-turnering i Slupsk 1978 – se här! Han hade besegrat Vitalij Tsesjkovskij i polska lagmästerskapet 1995 som i sin tur hade besegrat Kasparov i Tbilisi 1978. Japp, så var det med den saken.

Jag kom att tänka på det när jag såg vad Michael Wiedenkeller hade åstadkommit i femte ronden vid OS i Baku. Han mötte Tomi Nybäck, som slog Magnus Carlsen i Dresden-OS 2008, Carlsens enda förlust den gången.

Tomi Nybäck, Finland – Michael Wiedenkeller, Luxemburg
Vit drar


29.Sxc4?
En försiktig general hade spelat 29.Le1.
29...Sxg3!
Det forcerar fram remi, och chansen finns ju att vit inte accepterar den domen ...
30.hxg3 Dxg3+ 31.Kh1 Dh4+ 32.Kg2 dxc4 33.Le1 Dg5+


34.Lg3?
Efter 34.Kh1 eller 34.Kh2 hade svart nog gjort bäst i att ta ut remischackarna.
34...Sd4!
Det hotar helt enkelt Sf5 och det finns inte någon bra parad.
35.e4


35...Sf5
35...Sb3 måste också ha varit frestande.
36.exf5 Td2+ 37.Dxd2 Dxd2+


38.Lf2
38.Kh1 för att besvara 38...c3 med 39.Le1 är enda chansen. Det visar sig i partifortsättningen att vits löparpar och torn för damen inte räcker.
38...c3 39.Lc4 Tc8 40.Lb3 Dg5+ 41.Kf1 Dxf5 42.Ld1 Dh3+ 43.Ke2 Dg2 44.Ta2 Te8+ 45.Kd3 Df1+


46.uppg.
På 46.Kxc3 följer 46...Td8 eller 46...Tc8+.

Wiedenkeller mötte bland andra tre stormästare och med en prestationsranking på 2576 var det snudd på en GM-inteckning.